La infantería juvenil del periodismo expuesta a morir en México, dice Poniatoska

El periodismo es la gran denuncia, la enorme compulsión al amanecer; es el juicio y el motor que nos hace salir de la cama; es el temblor en la yema de los dedos y la palabra en el teclado; es la estrella que brilla en los ojos, en la piel, en el ansia por atrapar la noticia, por venderla, dijo la escritora

via: Poniatowska: ¿hasta cuándo el periodista dejará de arriesgar la vida en México?

El Chayote jarocho y la impunidad

Daniela Pastrana escribe en la Revista Proceso:

En los últimos dos años, Veracruz ha registrado todas las modalidades de ataques graves a la prensa: periodistas asesinados y desaparecidos, mujeres periodistas agredidas, ataques a medios de comunicación y periodistas forzados al exilio.

Desde el 1 de diciembre de 2010, cuando Javier Duarte rindió protesta como gobernador del estado, han sido asesinados nueve periodistas, otros dos – al menos – están desaparecidos, una veintena se vio forzada a abandonar el estado o a dejar el periodismo por las amenazas a su vida, un diario fue incendiado, y prácticamente todas las semanas, una nueva agresión se suma a las listas de ataques que acumulan las organizaciones de defensa de la libertad de expresión.

Twitter censura y se convierte en una plataforma de control social « Agenda Digital

Lejos de ser una herramienta de “liberación” al servicio de las primaverales contrarevueltas árabes, Twitter se está transformando en una plataforma que gestiona la censura y se orienta rápidamente hacia el más rancio control social. Parece un chiste, pero desde Twitter alegan respetar las leyes de cada uno de los paises.

vía Twitter censura y se convierte en una plataforma de control social « Agenda Digital.

Lo que internet esconde

Via Rebelión, recomiendo mucho la lectura de este artículo de Eli Pariser que analiza el poder político que ahora se reconfigura tras las bambalinas de las corporaciones de la información telemática como Facebook o Google:

 Nos ilusionamos con ser dueños de nuestro destino, pero la personalización puede producir una especie de determinismo de la información, en que lo que hemos cliqueado en el pasado determina lo que vamos a ver en el futuro, una historia diseñada para repetirse indefinidamente. Nos exponemos a permanecer atascados en una versión estática y cada vez más reducida de nosotros mismos, una especie de círculo vicioso. También hay consecuencias más amplias. Robert Putnam en su Capital social y el individualismo, el libro sobre la decadencia del sentido cívico en América, afronta el problema del agotamiento del ‘capital social’, es decir, de los lazos d e confianza y reciprocidad lleva a las personas a devolverse favores y a colaborar para resolver problemas comunes.  (…)   Tenemos cada vez más “espíritu de grupo” pero poquísimo “sentido de la comunidad”. Y esto es importante porque del sentido de comunidad nace nuestra idea de un “espacio público” en el que tratamos de resolver los problemas que van más allá de nuestros intereses personales. (…) Es fácil hacer clic en “me gusta” y aumentar la visibilidad del post de un amigo que ha participado en una maratón o ha hecho una receta de sopa de cebolla.

vía Rebelion. Lo que internet esconde.

Twitter y la censura. « Roblesmaloof’s Blog

Usuarios de twitter en todo el mundo han logrado articular luchas que molestan cada vez más a gobiernos. Pronto se nos olvida que el parlamento más antiguo del planeta discutió sobre “cerrar” twitter ante las protestas ciudadanas el año pasado en las calles del Reino Unido, como el ejemplo del apagón de internet en Egipto y las medidas restrictivas a la libertad de expresión en internet aprobadas en México. Quienes apoyan las medidas de twitter dejan de lado este contexto. Pienso que la transparencia es deseable, pero mayor transparencia, no significa en automático mayor libertad de expresión. Tampoco es argumento el que ya antes bajara contenido y que ahora habrá certeza del cómo. Si, certeza solo para los gobiernos, no para los usuarios.

vía Twitter y la censura. « Roblesmaloof’s Blog.

#3#1  Twitter no va a censurar, de acuerdo, pero con los cambios que va a implementar va a permitir que cada país censure a su antojo. Twitter podría optar por no apoyar la censura China no aceptando desplegar allí su negocio con esas condiciones, pero parece que valora más el dinero que le puede que reportar. ¿Es eso criticable? Sí, con fundamento todo es criticable. Pero por supuesto que Twitter puede hacer lo que crea conveniente.

via: http://www.meneame.net/story/twitter-nuestro-anuncio-no-tiene-nada-ver-censura

Hispalinux: “Megaupload: la TV China” | Kriptópolis

http://www.kriptopolis.org/node/8927#comment-67477

Estamos hablando de que el gobierno de un país ha decidido unilateralmente que sus leyes tienen ámbito supranacional y pueden hacer lo que quieran. Vamos, que Internet es su gato y se lo follan cuando quieren. Ése es el principal motivo para denunciar el atropello del caso. Lo de menos es qué porcentaje de usuarios de Megaupload lo usaban para bajarse pelis (lo cual, por cierto, no es ilegal en España y hay sobrada jurisprudencia al respecto). Las acciones para escarmentar en cabeza ajena puede que sean efectivas, pero eso no significa que sean legales.

vía Hispalinux: “Megaupload: la TV China” | Kriptópolis.