Ni propiedad, ni intelectual y en todo caso Autoría

Partiendo del texto original de Mike Masnick publicado en Techdirt, Hass comparte en Menéame la traducción de una interesante reflexión sobre la inconveniencia de utilizar el término “Propiedad Intelectual“, tan utilizado hoy en día para intentar monopolizar el trabajo cognitivo.

El propio proposito de “propiedad” y “derechos de propiedad” era mejorar la administración de la asignación de recursos escasos. Si no hay ninguna escased, entonces todo el concepto de propiedad deja de tener sentido. Si un recurso es infinito, ya no importa quien es su dueño, porque cualquiera puede adueñarse de él y eso no disminuye la propiedad de cualquier otro.

Siguendo esta lógica Masnick sugiere cambiar el término “Propiedad Intelectual” por alguno de los siguientes u otros por crear: Monopolio Intelectual, Privilegio Intelectual, Propiedad Imaginaria.

Cabe descatar qe, como indica Acastro en el foro de este meneo, el amparo qe otorgan las leyes para el trabajo cognitivo-inmaterial regula (o debería) los derechos de los autores:

Por lo tanto si los gobiernos quieren amparar a los autores para hacer sostenibles sus negocios, deberían de referirse a las licencias de uso de las obras. No existe nada parecido a la propiedad por ninguna parte. En todo caso autoría.

Por último, estilicon refiere tres casos paradigmáticos (divertidos y patéticos) para la caracterización de este tipo de derechos qe como bien dice, se presta al abuso qe, cuando es corporativo/gubernamental, alimenta el monopolio indeseado.

Partiendo del texto original de Mike Masnick publicado en Techdirt, Hass comparte en Menéame la traducción de una interesante reflexión sobre la inconveniencia de utilizar el término “Propiedad Intelectual“, tan utilizado hoy en día para intentar monopolizar el trabajo cognitivo.

El propio proposito de “propiedad” y “derechos de propiedad” era mejorar la administración de la asignación de recursos escasos. Si no hay ninguna escased, entonces todo el concepto de propiedad deja de tener sentido. Si un recurso es infinito, ya no importa quien es su dueño, porque cualquiera puede adueñarse de él y eso no disminuye la propiedad de cualquier otro.

Siguendo esta lógica Masnick sugiere cambiar el término “Propiedad Intelectual” por alguno de los siguientes u otros por crear: Monopolio Intelectual, Privilegio Intelectual, Propiedad Imaginaria.

Cabe descatar qe, como indica Acastro en el foro de este meneo, el amparo qe otorgan las leyes para el trabajo cognitivo-inmaterial regula (o debería) los derechos de los autores:

Por lo tanto si los gobiernos quieren amparar a los autores para hacer sostenibles sus negocios, deberían de referirse a las licencias de uso de las obras. No existe nada parecido a la propiedad por ninguna parte. En todo caso autoría.

Por último, estilicon refiere tres casos paradigmáticos (divertidos y patéticos) para la caracterización de este tipo de derechos qe como bien dice, se presta al abuso qe, cuando es corporativo/gubernamental, alimenta el monopolio indeseado.

Rescatamos el ataque de Adobe contra Alicia:

Dmitry Sklyaro fue arrestado en los Estados Unidos, en el 2001, acusado de haber ideado un sistema que permitía romper la protección del famoso “Adobe Acrobat Reader”, para poder leer estos documentos con cualquier otro programa. (…)Poco importó a los agentes, que la obra protegida por el sistema Adobe era “Alicia en el País de las Maravillas”, escrita en el año 1865 por Lewis Carroll; un libro, que por décadas había pertenecido al dominio público.  (…) Mediante el empleo de los DRM Adobe realizó un pase mágico digno de Houdini: convertir una obra del dominio público en una obra protegida.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s